پژوهشگر فلسفه علم نزدیکی حوزه و دانشگاه را امری ضروری خواند و تأکید کرد که حوزویان باید دانشگاهیان را از خودشان بدانند و به نظرات یکدیگر اهمیت بدهند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، همایش ملی «نظریه علم اسلامی و کاربست آن در نظام آموزش پرورش» در سالن همایش های غدیر دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم آغاز شده و هم اکنون در حال برگزاری است.
مهدی گلشنی پژوهشگر فلسفه علم در این همایش به ایراد سخنرانی پرداخت و اظهار داشت: به طور خلاصه سؤال می کنیم که اولا چرا علم دینی مطرح شد؟ علم وقتی در جهان اسلام مطرح شد این طور نبود که علم و دین از هم جدا باشند ولی در ادامه با آمدن مکاتب مختلف، علم فارغ از متافیزیک مطرح شد.
وی افزود: مکاتب می گفتند همه جواب ها از علم تجربی گرفته می شود، کم کم تردیدها شروع شد و برت ران راسل بعد از جنگ جهانی اول که چند میلیون انسان کشتند در 1924 کتابی نوشت که با روشی که علم پیش رفته و سرمایه داران غالب شده اند برای آینده بشر تمدنی باقی نخواهد ماند و کتاب های نیوتون مملو از مفروضات متافیزیکی است.
گلشنی ابراز داشت: مطلب دیگر که باعث خروج از بحث تجربی صرف علوم شد این بود که می توان تئوری های متعددی برای علم بسازیم از جمله این که گفتند در سطح اتم، هم علم و هم شانس حاکم است؛ در گذشته هرچه الحاد مطرح بود از جانب فلاسفه بود ولی در سی چهل سال گذشته سؤالات الحادی از علمای فیزیک و زیست شناس صادر می شود.
وی با بیان این که وضعیت علم دینی با گذشته بسیار فرق کرده است، گفت: عمده شبهات از طرف دانشمندان علوم تجربی مطرح می شود و به همین جهت پرداختن صرف به اسلامی سازی علوم انسانی اشتباه است؛ علوم تجربی در محیط ما نیز بسیار تأثیر گذار است، آموزش و پرورش و شورای عالی انقلاب فرهنگی و دانشگاه های ما واقعا پای کار بیایند و رصد کنند که چند نفر در دانشگاه های ما به خدا اعتقاد دارند.
پژوهشگر فلسفه علم تصریح کرد: از محیط اطراف خود غافل مانده ایم، وقتی شبکه ها و وسائل کاذب افکار باطل را زیاد کرده است و وقتی که در دانشگاه اکثر اساتید ما سکولار هستند نوشتن اسناد خوب کافی نیست، تا جایی که یک استاد دانشگاه شریف صریحا می گوید چرا اول مجالس ما قرآن خوانده می شود؟ کسی هم به این استاد اعتراضی نمی کند.
وی عنوان کرد: این که علم اسلامی مطرح شده این مباحث را می گوییم والا جای دیگری این سخنان گفته نمی شود و کتاب های ما سرشار از مبانی غیردینی است؛ مشکل اصلی ما در حوزه علمیه و ارشاد و وزارت علوم این بوده که در غرب کلیسا بیدار شده و فیلسوف فیزیک دان و زیست شناس به زبان فیزیک و زیست به شبهات جواب می دهند ولی ما کتاب می نویسیم و به نیازهای روز توجه نداریم.
گلشنی با اشاره به این که کتاب های ما باید به سؤالات روز پاسخ بدهد، گفت: به همین جهت می بینیم وقتی مرحوم مطهری از نزدیک با جامعه دانشگاهی در ارتباط است کتاب هایی می نویسد که امروز هم به شبهات پاسخ می دهد و بسیار عملی است.
وی افزود: حوزوی باید دانشگاهی ها را قبول داشته باشند، همانطور که علامه حسن زاده آملی قبول دارند و شهید مطهری و علامه جعفری قبول داشتند نه این که حوزویان با دانشگاهیان فقط مونولوگ و دیالوگ داشته باشند؛ این نحوه برخورد هرچند کم از حوزه نسبت به دانشگاه لطمه می زند.
گلشنی ابراز داشت: پیشنهاد من یکی نزدیکی واقعی حوزه و دانشگاه است و دیگری رصد واقعی از دانش آموزان، دانشجویان و جامعه است و کتاب هایی مناسب، به زبان روان و به روز نوشته شود.
ارسال نظر